PRI: Una solidarietà ininterrotta da La Malfa a Spadolini
Questo l’intervento con cui Vito Kahlun ha testimoniato l’adesione del Pri alla manifestazione in solidarietà con Israele tenutasi mercoledì sera a Roma davanti a Montecitorio
Carissimi amici, vorrei innanzitutto salutare il segretario del Partito Repubblicano, On. Francesco Nucara, che questa sera è qui con noi e che mi ha dato l’opportunità di parlare in rappresentanza del partito in questa magnifica serata. E’ bello vedere come, in questa manifestazione per la pace, le bandiere vengano sventolate e non bruciate. Sapere che chi è qui stasera non invita al boicottaggio di negozi gestiti da musulmani.
E’ in comportamenti di questo tipo che si può individuare la profonda differenza tra chi si sente libero di fare ciò che gli pare e chi è consapevole del fatto che le regole e leggi di uno Stato sono le sole e vere garanti della legalità e della libertà. L’anno scorso, in occasione della visita a Sderot di una delegazione del partito, l’On. Francesco Nucara, a capo di questa delegazione, fece un discorso offrendo un parallelismo tra Mazzini e Herzl, tra sionismo e mazzinianesimo. Parallelismo svolto anche dal Presidente della Repubblica nel suo discorso di fine hanno. Nell’occasione di quella visita è stato immediato comprendere come la popolazione del sud d’Israele non potesse vivere in perenne condizione di minaccia. Allora voglio dire all’On. D’Alema che non c’è questione di proporzioni quando l’unica proporzione accettabile è quella che garantisce ai cittadini israeliani il diritto alla tranquillità e all’esistenza.
In questo periodo c’è chi sottolinea che Hamas è stato democraticamente eletto. Vorrei chiedere, a chi mette in rilievo questo aspetto, se Hamas allo stesso modo ha democraticamente deciso di colpire Israele con 9000 missili, ha democraticamente ucciso gente del suo popolo usando anche i bambini come scudi umani. Perché non c’è democrazia in tutto questo!
Credo però che Israele abbia democraticamente deciso di non farsi distruggere. La differenza è abissale tra chi difende il suo diritto ad esistere e convivere in pace con i suoi vicini e chi si pone l’obiettivo di annientarli.
Voglio concludere ricordando due grandi personaggi della storia di Italia. Giovanni Spadolini, primo politico italiano invitato alla Knesset e l’unico ministro che si rifiutò di ricevere Arafat nel 1982 e poi nel 1988.
E Ugo La Malfa, altro grande amico di Israele, che affermò: "La libertà dell’Occidente si difende sotto le mura di Gerusalemme". Oggi noi stiamo difendendo quella stessa libertà sotto Montecitorio.
Per dire se Israele abbia fatto la cosa giusta è presto, sicuramente ha fatto ciò che andava fatto e i Repubblicani, per quello che possono, lo sosterranno come sempre hanno fatto nella loro storia.
Credits: PRI

12 Commenti:
MANIFESTAZION IN SOLIDARIETA DE ISRAELE: L'E COME SE DURANTE LA SECONDA GUERA MONDIALE GHE FUSE STA MANIFESTAZION IN SOLIDERIETA DELA GERMANIA. RENDIVE CONTO DELE STRONZADE CHE STA FASENDO STI POLITICI.
per l'anonimo:
quindi tu che sai sempre tutto, che critichi ogni cosa viene scritta ma che non fai mai una proposta alternativa come lo risolveresti il conflitto israele-palestinese?
Sentiamo, magari hai l'idea vincente e risolutiva che tutti aspettano che in 60 anni non è mai venuta a nessuno...
Se è così tirala fuori, che la mandiamo via mail ad Obama, Olmert e Abu Mazen e la facciamo finalmente finita con questa storia...
Cazzo, sessantanni passà a coparse a vicenda tra israeliani e palesitinesi e a spremarse le meningi da parte dei potenti de Russia, America, Europa, Egitto, de diplomatici, de intellettuali, inveze bastava vegnerte a domandare a ti che te sè tutto e che te sì Dio in terra sa fare...
Cazzo, verghe pensà prima...
Certo che la to esistenza la g'ha da essere veramente triste se non te ghè de meio da fare che spetare in modo spasmodico che Zuliani o Longhi i pubblica qualcosa par poder commentare...
Spero par ti che no i sara mai i loro blog, se no la to vita no la g'ha più alcun significato e no te se più sa fare...
come lo risolveresti il conflitto israele-palestinese?
----------
MA CHE CAZZO GHE NE SO? CHE CAZZO DE DOMANDE ELE? NO L'E CHE PARCHE UNO EL CRITICA LA FAZIOSITA DE N'ANTRO ADESO L'E DEVENTA GESU CRISTO IN TERA. L'E NA DOMANDA TANTO PAR FAR POLEMICA, LA TOA, PARCHE MI GO SOLO DITO CHE QUELA DE ADESO L'E SOLO NA GUERA DE AGRESION INUTILE, CHE L'E LA VERITA. MAI DITO DE VERGHE LA SOLUZION IN SCASELA.
A VE RESPONDI DA SOLI, OSTIA, MA SA GAVIO NELA ZARVELA?
Nervosetto, an?
"MA CHE CAZZO GHE NE SO?"
Se mi critico qualcosa l'è parchè son convinto che la podaria esser fata meio...
Metti che ti te ste laorando...
Mi me metto de drio de ti e te vardo con le man incrocià scorlando la testa e disendote "non te capisi un cazzo, non se fa mia cosita", ti non me rispondaresito mia "parchè secondo ti sbaglio?" oppure "beh, se te sì convinto de essar più bravo e de saver fare meio fame vedare come se fa"?
NO L'E CHE PARCHE UNO EL CRITICA LA FAZIOSITA DE N'ANTRO ADESO L'E DEVENTA GESU CRISTO IN TERA
Zuliani el dise la so idea...
Ovvero...
Ogni giorno quei de Hamas i ghe spara 30 o 40 razzi contro le città Israeliane...
Siccome a Israele mo ghe va mia tanto ben che i l'usa le loro città par fare el tiro a segno el va con l'esercito indove i tira la maggior parte dei razzi per copare quei che ghe li butta incoste...
Siccome el posto da dove i ghe li spara l'è abità da un miliardo de persone l'è praticamente impossibile non copare o ferire anca dei civili, certo che se quei de Hamas no i ghe sparava par primi i razzi gli israeliani noi gavea mia bisogna de vegnere a Gaza con l'esercito e quindi non ghe saria morto gnanca un butin...
Non digo che sia giusto, ma questo l'è quelo che dise Zuliani...
Se ti te sì convinto che se possa beccare quei de Hamas senza che ghe vaga de mezzo i civili anca se iè dentro una città, o ancora meio, se te sì convinto che se possa fermare el lancio dei missili senza usare l'esercito spiega come...
Così dopo te pol dirghe a Zuliani "se i fasesse così i podaria fermare i missili senza copare i civili, quindi siccome no i lo fa mia vol dire che gli israeliani iè dei bastardi e ti che te ghe dè reson te sì un somaro fazioso", ma dire solo Israele el g'ha torto e ti che te lo difendi anca senza dire altro non me par che gavia molto senso...
"MAI DITO DE VERGHE LA SOLUZION IN SCASELA"
Uno no l'è mia obbligato a verghe un'idea su tutto, par carità...
Ma se non so mia informà su una roba o non g'ho le idee precise evito de parlarghene...
Siccome sul conflitto israelo palestinese g'ho letto libri de tutte e do le campane e soprattutto g'ho amici sia ebrei che arabi (più arabi par la verità) un'idea me la son fatta...
E l'è diversa da quella de Zuliani...
Quando inveze ghe vegnù fora tutto el casin par quel che succedea in Birmania anca se ghe ne parlava tutti i telegiornali g'ho evità de esprimarme parchè non g'ho mia letto abbastanza sulla question e parchè sinceramente non conoso nessuno che vien dalla Birmania...
Mi non metto ma in dubbio che al mondo ghe sia zento mila robe più divertenti da fare che farse vegnere i coioni a documentarse par farse un'idea sul conflitto israelo-palestinese, ma se no te ghe mia un'idea sulla question fa de manco de intervegnere...
L'E NA DOMANDA TANTO PAR FAR POLEMICA, LA TOA
No, e più su to spiegà parchè...
A mi me pare inveze che te si ti quel che vol fare a tutti i costi polemica...
La question la sta cosita...
Par qualche motivo Zuliani el te sta sui coioni elora ogni roba che el scrive ti te disi che el sbaglia e che el dise solo delle gran cazade, la maggior parte delle volte senza gnanca spiegare el parchè...
Mi me dà l'mpression che se doman el scrivesse che el sole l'è giallo ti te diresi che nol capise un cazzo parchè inveze l'è verde solo par el gusto de darghe contro...
A ogni modo ognuno el sceglie de divertirse come meio el crede...
Se ti te te diverti così...
Contento ti!
Zuliani el dise la so idea
----------
E MI DIGO LA MIA. CHE L'E CONTRARIA DE QUELA DE ZULIANI. NELA TO MENTE BACA QUESTO VOL DIRE CHE MI DEVO VERGHE LA SOLUZION IN SCASELA. SE EL GA OIA DE RISPONDARME LU BON, SE NO NO GHE BISOGNO CHE I SO AMICHETTI I LO DIFENDA PAR PROCURA.
Ogni giorno quei de Hamas i ghe spara 30 o 40 razzi contro le città Israeliane...
Siccome a Israele mo ghe va mia tanto ben che i l'usa le loro città par fare el tiro a segno el va con l'esercito indove i tira la maggior parte dei razzi per copare quei che ghe li butta incoste...
Siccome el posto da dove i ghe li spara l'è abità da un miliardo de persone l'è praticamente impossibile non copare o ferire anca dei civili, certo che se quei de Hamas no i ghe sparava par primi i razzi gli israeliani noi gavea mia bisogna de vegnere a Gaza con l'esercito e quindi non ghe saria morto gnanca un butin...
-----------
INFORMATE MEIO. I RAZI DE HAMAS I SARA ANCA FASTIDIOSI (PARCHE NO FASENDO STRAGI, NO IE ALTRO CHE FASTIDIOSI), MA IE LA REAZION LEGITTIMA AL'EMBARGO CHE I SRAELIANI NO I GA MIA CAVA DOPO LA TREGUA. LA FINE DEL'EMBARGO L'ERA COMPRESA NEI ACORDI. I SRAELIANI NO LA MIA CAVA. ADESO SE POL DISCUTARE DEI METODI DE LOTA, MA LA SOSTANZA L'E QUESTA. E NO GHE MIA BISOGNO CHE TE MOSTRI TUTA 'STA AROGANZA.
Mi me metto de drio de ti e te vardo con le man incrocià scorlando la testa e disendote "non te capisi un cazzo, non se fa mia cosita"
------------
AH, PARCHE SECONDO TI ZULIANI DISENDO OPINIONI IN LIBARTA, COME LE MIE D'ALTRONDE, EL STA LAORANDO? ME SPIASE, MA STO PARAGON LE FATO COI PIE. LA ME OPINION LA VALE COME LA SOA, NO SEMO MIA AL CONSIIO DE SICUREZA DEL'ONU. DAI, NO TE SE PI NDO RAMPEGARTE. PAR LA STESA RESON, MI PODARIA DIRE: TI (ZULIANI) CHE TE CRITICHI TANTO HAMAS, COME FARESITO A RISOLVARE LA CRISI? E NO VALE MIA DIRE COPARE TUTI I PALESTINESI.
SE PROPRIO TE VOL SAVERLO, MI GAVARIA FATO UN STATO UNICO PAR EBREI E ARABI, SENZA DIVIDARE IN DO EL PAESE. GO LETO LIBRI E ME SON INFORMA ANCA MI, NO L'E CHE TE GHE L'ESCLUSIVA. MA NO VEDO COME DIRTELO A TI PODARIA SERVIRE.
Par qualche motivo Zuliani el te sta sui coioni elora ogni roba che el scrive ti te disi che el sbaglia e che el dise solo delle gran cazade, la maggior parte delle volte senza gnanca spiegare el parchè...
---------
MA PARCHE TE CONTINUI A DIRE STRONZADE? SECONDO TI CRITICARE LE IDEE DE CALCHEDUNI PARTENDO DA PREMESE DIFARENTI VOL DIRE CHE STO CALCHEDUNI EL TE STA SUI COIONI? PAR QUEL CHE PENSO MI GHE DIFARENZA TRA LE OPINION DE UNO E LA SO PERSONA. ANCA FINI EL DISE UN SACO DE STRONZADE, MA NO VOL MIA DIRE CHE EL ME STA SUI COIONI. A PARTE CHE FIN ADESO GO CRITICA SOLO LE SO POSIZION SU ISRAELE, NO ME PARE DE ESARE INTERVEGNU DA N'ANTRA PARTE, ALORA VOL DIRE CHE O TE SI ZULIANI O TE SI ON SO AMICO: IN OGNI CASO TE GHE LA COA DE PAIA.
A ogni modo ognuno el sceglie de divertirse come meio el crede...
Se ti te te diverti così...
Contento ti!
---------
MI NO TE CAPISO MIA. NO CAPISO PARCHE NO TE CONCEPISI CHE GHE SIA CALCHEDUNI CHE VOLE DISCUTARE, ANCA POLEMICAMENTE, CO IDEE CONTRARIE A N'ANTRO. PARCHE TE VOL DELEGITIMARE NA ME CRITICA LEGITIMA, FATA SENZA INSULTARE? SE ZULIANI EL VORA CANZELAR I COMENTI L'E NA SO SCELTA, MA NO CAPISO PARCHE TE GAVI DA VER STA AROGANZA VERSO CHI CRITICA.
VA BEN DAI, ALORA: ZULIANI, TE GHE RASON! W ISRAELE, AVAMPOSTO DELL'OCCIDENTE IN MEDIO ORIENTE! ABBASSO HAMAS!
TE VA MEIO ADESO?
Mi non metto ma in dubbio che al mondo ghe sia zento mila robe più divertenti da fare che farse vegnere i coioni a documentarse par farse un'idea sul conflitto israelo-palestinese, ma se no te ghe mia un'idea sulla question fa de manco de intervegnere...
------------
CHE TE SI IN MALAFEDE LO SAVEO, MA NO FIN A STO PUNTO. SECONDO TI INFORMARSE E LEZARE VOL DIRE VERGHE LA SOLUZION IN SCASELA? A TE GHE DITO TI CHE GHE I POTENTI DEL MONDO CHE DA ANNI I GHE STA DRIO E NO IE BONI DE CAVARGHELA E ADESO TE PRETENDI CHE GHE L'AVIA MI? MI ME SON INFORMA' E GO LETO LIBRI, ANCA IN INGLESE, SULA QUESTION, NO PREOCUPARTE CHE L'ESCLUSIVA NO TE GHE LE MIA SOLO TI, ANCA SE SARIA BELO CRITICARE ON LEGHISTA IGNORANTE, ERA? VA BEN DAI, LASEMO STARE...
Posta un commento
Iscriviti a Commenti sul post [Atom]
<< Home page