Sparando nel mucchio

Pur essendo un laico doc (con qualche venatura anticlericale, lo riconosco...), da liberale ho sempre difeso il "diritto di parola" dell'area cattolica.

Ritengo però, che a tutto vi sia un limite!

Il diritto di parlare non dovrebbe sconfinare nel quotidiano martellamento contro le leggi dello Stato italiano. Uno Stato laico, maturo e indipendente, che deve rispondere SOLO ai suoi cittadini-elettori, e nn alle gerarchie ecclesiastiche.

Spero x tanto ke Forza Italia mantenga la sua posizione "laica" sulla 194, non cogliendo il vergognoso "editto" di Famiglia Cristiana, cui purtroppo qualche invasato ciellino del nostro partito s'è già associato (chi ha detto Maurizio Lupi?!?)...


Cambiamo argomento, e parliamo di RAI: io personalmente ho condiviso molto di qto detto dal sottosegretario con delega alle Comunicazioni, Paolo Romani. Xò Travaglio & Co., nn li manderei via. La cosa più giusta da fare è garantire il contraddittorio e l'imparzialità del conduttore. Se Santoro sapesse essere imparziale, nn vedrei motivo x cacciarlo. Se chi viene (spesso ingiustamente) accusato da Travaglio avesse la possibilità di controbattere, Marco il Censore potrebbe continuare tranquillamente a fare lo stronzo ad "Annozero". A proposito di Travaglio e Romani: il "giornalista", manifestando il suo classico complesso di superiorità, che non hanno valore i giudizi "di uno ke produceva 'Colpo Grosso' su Italia 7". Beh, caro Travaglio, io nn ci vedo niente di male ad esser stato il produttore di tale trasmissione. Che nn sarà certo stata il top della Cultura, ma nn credere d'essere tanto meglio. Se nn altro, era un buon viatico di sfogo per diverse "pulsioni adolescenziali"...al mondo, x fortuna, le checche (inteso come "fighetti assessuati e snob", niente a ke vedere coi gay) come te nn sono la maggioranza...

A proposito di gay: trovo assolutamente strumentale le polemiche contro il Ministro per le Pari Opportunità Mara Carfagna. Nella cui posizione mi riconosco perfettamente. Un conto è combattere le discriminazioni di genere, un altro patrocinare una manifestazione che, a mio parere, fa più male ke bene alla "comunità gay".

Qdo vedi sfilare uomini vestiti da pornosuore, con cesti di frutta in testa, pailettes e piumaggi vari, come si può pretendere ke il "popolo" colga i bisogni degli omosessuali? Credo ke, x chi si riconosce in questa "comunità", ci vorrebbero più Nichi Vendola e Leo Gullotta, e molti meno Luxuria e Platinette...

Ma forse uno stolto eterosessuale di centrodestra certe cose nn le può capire...